碎片化閱讀流行當(dāng)下，常常被人詬病。很多人覺得，碎片化閱讀難以讓人獲得書中的精華，長此以往，我們都將淪為電子產(chǎn)品的附庸。這個觀點顯然有失偏頗。
碎片化是一個相對的概念，因為于一天而言，十分鐘、二十分鐘是碎片，但是于人的一生而言，每一天、每一周同樣是碎片�？梢�，真正有問題的不是閱讀的方式，而是閱讀的人。
書是任何時間都可以讀的。時間長，可以讀篇幅長一點的書。時間短，可以讀篇幅短一點的書。比如短途旅行的路上，我通常會選擇看一些古人的筆記小說或者小品文。反正文章與文章之間、故事與故事之間是獨立的，看完一篇或者兩篇，覺得眼睛累了，大可以合上書本歇上一歇，完全不會影響對書中內(nèi)容的理解。
當(dāng)然，真喜歡讀書，就算是一個大部頭，我們也可以利用碎片化的時間把它“啃”下來。這就好像小時候沒有網(wǎng)絡(luò)，吃過晚飯，人們就圍坐在電視機(jī)前看連續(xù)劇。連續(xù)劇一般一天播放兩集，當(dāng)片尾曲放完了，就算再著迷，也只能等待第二天。盡管時間不連貫，可這并不影響我們追劇的心情——似乎，正因為沒有一下子播完，人們反而對劇情多了一種意猶未盡的感覺，也多了許多期待，以至于晚上睡覺的時候，滿腦子都是想象。如果讀書也能這樣，豈不是很好？
如果今天的碎片時間用完了，我們依然可以忙里偷閑，溫習(xí)已經(jīng)讀過的內(nèi)容，對未看的內(nèi)容展開聯(lián)想。從某種意義上說，此時的我們也是一名作家，我們的想法有可能與作者一樣，也有可能不一樣，但沒有關(guān)系，有時候，差異更能激發(fā)興趣和樂趣。
關(guān)于讀書，我們在談?wù)摴湃说臅r候常常會用到兩個詞，“三余”和“三上”。古人為了多讀書，惜時如金，不僅會把“冬者歲之余，夜者日之余，陰雨者時之余”的時間用上，甚至連“馬上、枕上、廁上”的時間也不放過。這一點，現(xiàn)代人同樣可以借鑒。如果真想讀書，等車的空隙可以讀書，坐在船上、車上、飛機(jī)上也可以讀書，吃飯排隊的時間可以讀書，別人午睡的時間也可以讀書。毋庸諱言，跟古人比起來，今天的人無疑擁有更多的自由。
其實，就讀書這件事來說，與古人相比，今天的我們實在是太幸運了，至少，新媒體的流行就給閱讀帶來了方便。手機(jī)、電腦，閱讀的平臺和形式越來越多樣化，人們可選的對象范圍也越來越廣。除了實體書，還有庫存海量的電子書，隨時隨地可以看，辦公室、餐廳、咖啡館、電影院的休息室、公交車站的雨棚下……這個得天獨厚的優(yōu)勢是古人所不具備的。
有如此優(yōu)勢，我們更應(yīng)該剔除一些無意義的瑣事，把更多的時間用來讀書。事實上，大多數(shù)時候，我們所謂的“沒有時間”不過是一句謊話、一個悖論，不是真的沒有時間，而是不屑于收集這些時間罷了。因為對我們而言，把這些時間利用起來，能做的事情太過有限，也太麻煩，自然也就沒有那個必要了——反正大把的時間揮霍掉了，也不差這一點了，于是，干脆破罐子破摔。私心揣測，這是不明白積少成多的道理。
碎片有大小，每個人可利用的時間也有多少，不過有一點是肯定的，不管條件如何艱苦，方法總比困難多。只要真的想看書，就一定可以有效利用這些碎片化的時間。
人生路漫漫，與書相伴滋味長。不同的人感興趣的書籍門類有差別，選什么書來讀，我們只需遵從內(nèi)心的感覺即可，不必刻意跟隨大眾的審美，亦不必刻意迎合文學(xué)的趨勢和潮流。讀自己想讀的書，讀覺得對自己有用的書，于一個人而言，意義足夠大矣。
