我們需要一本寫考烈王的書
——長篇?dú)v史紀(jì)實(shí)文學(xué)《考烈王》之《后記》
大約是1995年深秋的時候，一次非常偶然的機(jī)會，我和學(xué)界一位前輩經(jīng)過武王墩附近。
那個時候，武王墩所在地還屬于合肥市長豐縣，對于淮南市而言，雖然近在咫尺，卻顯得既遙遠(yuǎn)又陌生。
這位學(xué)界前輩遙指不遠(yuǎn)處一個高高隆起的土墩，對我說：“這里埋著一位楚王，就是把楚國都城遷到壽縣的那個楚王，考烈王。”
彼時，我大學(xué)畢業(yè)不久，在淮南市文化部門工作。
這是我生平第一次，聽說考烈王的名字。
從那時至今時，三十年過去了。
而我自己也從未曾想到過，從此我和考烈王穿越時空，相識結(jié)緣。
一
2025年9月，長篇?dú)v史紀(jì)實(shí)小說《考烈王》由黃山書社正式出版。
《考烈王》是目前全國范圍，第一本寫武王墩墓主人楚考烈王熊完的書。
我作為這本書的作者，不禁心緒難平。
因?yàn)�，我們太需要一本寫考烈王的書了�?
寫《考烈王》是幫助公眾了解考烈王之所需。武王墩考古挖掘信息正式公布后，考烈王成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)和熱詞。但很坦率地講，在武王墩墓考古發(fā)掘之前，人們對于考烈王知之甚少。主要原因是，考烈王熊完（熊元）遠(yuǎn)沒有春秋戰(zhàn)國時期秦王嬴政、楚莊王熊旅等歷史人物那樣廣為人知。甚至，考烈王熊完還沒有他所生活的同時期楚相春申君黃歇、秦宣太后羋月、楚相李園、秦上將軍王翦、趙國大將軍廉頗等人知名度高。關(guān)于考烈王的歷史資料、信息記載，也只是散見于《史記》《戰(zhàn)國策》等典籍，而且還是碎片化�，F(xiàn)在的人們對于考烈王的認(rèn)知，大多來源于影視劇、電視紀(jì)錄片、網(wǎng)絡(luò)劇，往往語焉不詳、形象模糊，甚至斷章取義、扭曲。那么，考烈王到底是誰？他處于怎樣的歷史經(jīng)緯？他作出過哪些貢獻(xiàn)？他有哪些得與失？他究竟是一個什么樣的楚王？這些，人們都需要得到解疑。
寫《考烈王》是助力武王墩考古發(fā)掘之所需。武王墩考古發(fā)掘，其最大的懸疑就是武王墩墓主人是誰？如何才能鎖定、解碼和確定墓主人，是武王墩考古發(fā)掘的一道必答題。隨著武王墩考古發(fā)掘在全國范圍受到極為廣泛關(guān)注，武王墩墓主人考烈王不可避免要受到極大關(guān)注。也就是說，武王墩和考烈王形同一枚硬幣的兩面，表里關(guān)系、如影隨形。對武王墩的關(guān)注，很大程度上需要通過墓主人考烈王來進(jìn)行解析。
寫《考烈王》是挖掘弘揚(yáng)傳承淮南楚文化之所需�；闯幕窍鄬τ谇G楚文化提出的一個學(xué)術(shù)概念。淮楚文化有廣義和狹義之分。廣義上的淮楚文化，是指淮河流域的楚文化。狹義上的楚文化，是指淮南的楚文化�；春恿饔虻某幕�，應(yīng)當(dāng)自楚國勢力進(jìn)入淮河流域開始，以楚國遷都淮河流域（陳城、鉅陽、壽春）為重點(diǎn)的楚文化的呈現(xiàn)�；茨铣幕�，是指自楚國把蔡國納入版圖至楚國滅于壽春，漫長時間內(nèi)，楚文化在淮南地區(qū)的呈現(xiàn)，特別是以楚國遷都壽春、以壽春為都十八年為重點(diǎn)，楚文化在壽春的歸集、沉淀和升華、綻放。隨著武王墩考古發(fā)掘的推進(jìn)，淮南（包括壽縣）勢必成為晚楚文化、淮楚文化研究的中心。
我長期從事宣傳文化工作，長期致力于地方文化研究。貫徹落實(shí)習(xí)近平文化思想，挖掘弘揚(yáng)和發(fā)揚(yáng)光大楚文化，宣傳武王墩考古發(fā)掘，為安徽文化強(qiáng)省、淮南文化強(qiáng)市建設(shè)，推進(jìn)文旅融合發(fā)展貢獻(xiàn)智慧和力量，這是我作為一名宣傳文化工作者、地方文化研究者，應(yīng)盡的義務(wù)，肩負(fù)的責(zé)任，也是我的使命。
二
寫一本考烈王的書，既是我的責(zé)任和使命，也是我的情懷和夢想。
不遲于2022年初，經(jīng)過反復(fù)思考，我最終決定，圍繞考烈王創(chuàng)作系列歷史紀(jì)實(shí)性隨筆文章。
之所以有些猶豫，主要是基于三大因素。一是能力問題。我擔(dān)心自己的文史知識不足，能否支撐起這樣一個宏大人物主題。二是資料問題。眾所周知，關(guān)于考烈王的史料分散、缺失且碎片化。三是時間問題。主要是我當(dāng)時所供職的單位、崗位，工作任務(wù)極為繁重，幾乎抽不出空余時間來潛心于文學(xué)創(chuàng)作。
既然選擇決定寫考烈王，那我就要風(fēng)雨無阻、義無反顧。
我在繁重繁忙的工作之余，占用所有的雙休日、節(jié)假日，尋訪了湖北、河南、安徽等省和復(fù)旦大學(xué)、安徽大學(xué)等高校以及多地文物考古部門十余名楚文化專家、學(xué)者，踏訪了楚文化古跡、遺存二十多處，系統(tǒng)研讀《史記》《戰(zhàn)國策》等典籍十多種，積累資料一百多萬字，筆記三十多萬字，二十多次到武王墩考古現(xiàn)場。積累了豐富、詳實(shí)、權(quán)威的第一手素材和資料，為創(chuàng)作《考烈王》打牢了厚實(shí)基礎(chǔ)。
因?yàn)楫?dāng)時的單位和崗位工作極為繁雜繁重，工作日時間都用來認(rèn)真全力處理工作事務(wù)，寫作《考烈王》的時間只有放在夜間。2022年6月至2024年6月的兩年多時間里，大多數(shù)晚上我都要在單位工作到深夜，一方面處理單位和崗位工作事務(wù)，一方面寫作《考烈王》。
《考烈王》定位為歷史紀(jì)實(shí)小說。一是尊重歷史事實(shí)。二是把準(zhǔn)價值取向。三是挖掘傳承和弘揚(yáng)楚文化，進(jìn)而展示光大中華文化。以考烈王為主線，從熊完入秦為質(zhì)子為切點(diǎn)，呈現(xiàn)考烈王波瀾壯闊的一生。以歷史事件為主軸，以俯瞰春秋、戰(zhàn)國的宏闊視野，精選切口，情節(jié)跌宕，語言清新，在尊重歷史事實(shí)的前提下，盡可能通俗化表達(dá)，力求融合歷史性、文學(xué)性、知識性、可讀性為一體。
從2022年12月開始，以《楚考烈王記事》為書名的系列文章在淮南日報連載刊發(fā)，淮南日報微信公眾號、淮南網(wǎng)、“學(xué)習(xí)強(qiáng)國”淮南學(xué)習(xí)平臺陸續(xù)推送，三百多家網(wǎng)站和新媒體平臺轉(zhuǎn)發(fā)推送，創(chuàng)下較高閱讀量，受到較為廣泛關(guān)注，得到高評。
經(jīng)過與黃山書社商定，正式出版時的書名確定為《考烈王》。
《考烈王》系列文章中，關(guān)于考烈王熊完以及與其同時期重要?dú)v史人物、重要?dú)v史事件的重要表述、口徑、數(shù)據(jù)等，包括一些特定語句、特色用語，被各級各類眾多新聞媒體在報道武王墩考古發(fā)掘時廣泛引用、使用，同時也被眾多作家、學(xué)者援引，成為楚考烈王資料信息規(guī)范表述、統(tǒng)一口徑、正本清源的范本。
三
在《考烈王》采訪、寫作和出版過程中，得到了多方支持和幫助，讓我十分感動和感激。
黃山書社的葛波同志到淮南來和我商談，真誠表達(dá)了全力支持出版《考烈王》的堅定想法，為黃山書社出版《考烈王》提供了有力保障。黃山書社的張銳同志全程跟蹤《考烈王》出版，從書稿的審稿到和作者的密切聯(lián)絡(luò)，多輪次審稿、修改、復(fù)核，直到終審定稿付印，敬業(yè)精業(yè)專業(yè)、任勞任怨，付出了大量汗水和辛勤勞動。特別是《考烈王》在黃山書社歷時一年多時間，七輪質(zhì)檢、數(shù)次修改，漫長的等待過程和反復(fù)數(shù)次校改，其艱苦付出實(shí)在難以言表。
中共淮南市委主要領(lǐng)導(dǎo)、中共淮南市委宣傳部主要領(lǐng)導(dǎo)，對于我寫作、出版《考烈王》，給予熱情激勵和關(guān)心支持�；茨鲜行侣剛髅街行暮芏嗤�，在《考烈王》的寫作、新媒體推送、攝圖提供、書稿編輯等方面，給予了很多幫助。
在《考烈王》寫作過程中，得到了劉玉堂同志、宮希成同志、長嘯同志等一大批專家、學(xué)者的鼎力幫助和熱情激勵。
當(dāng)《考烈王》出版時，署名的作者只是沈國冰，看起來似乎是我個人的個體勞動，事實(shí)上，這本書匯聚著我的很多領(lǐng)導(dǎo)、同事、同行、友人、親人的熱心幫助、支持和激勵，更承載著市委、市政府、市委宣傳部推進(jìn)淮南楚文化研究、傳承的遠(yuǎn)見卓識和布局謀篇。
還有很多同志給予我?guī)椭�、關(guān)心、支持，不能一一羅列，但我的感激、感謝之情，都表達(dá)于此。
感激之情，無以言表。惟有不懈奮力，竭盡全力，把《考烈王》寫好，不辜負(fù)大家對我的關(guān)愛和幫助。
四
包括考烈王在內(nèi)的楚文明、楚文化廣博、精深，在楚史和楚文化面前，我甚至連小學(xué)生都算不上，深感學(xué)識淺陋，知識水平不足。
盡管在本書中我已經(jīng)列出參考書目和資料，但很顯然，這些遠(yuǎn)不是我閱讀過的楚國歷史以及考烈王的文獻(xiàn)、資料、典籍的全部，遺漏在所難免。
尤其需要特別強(qiáng)調(diào)的是，考烈王熊完、春申君黃歇、楚王后李嫣以及楚相李園等，對這些歷史人物的評價，歷來都有爭議。但這些爭議，大都屬于學(xué)術(shù)考證、討論的范圍。不能簡單地用“非黑即白”來衡量。更不能以今天的價值標(biāo)準(zhǔn)和價值取向，來標(biāo)定兩千多年前的歷史人物。歷史人物，要放在歷史人物所處的歷史時空和歷史經(jīng)緯中來評價。所有的觀點(diǎn)沒有對與錯之分，只有哪一種觀點(diǎn)，更接近于歷史真實(shí)，更能得到廣泛認(rèn)同。因而，我們要盡可能地從學(xué)術(shù)考證、討論爭鳴的角度，以開放的視野、寬容的心態(tài)，來對待和考量這些歷史人物、歷史事件的不同認(rèn)知和觀點(diǎn)。顯然，這當(dāng)然包括我在《考烈王》中，對歷史人物、歷史事件所流露出來的認(rèn)知和表達(dá)。
因我本人知識能力和水平所限，有疏漏和不足之處，懇請批評指正。
五
從當(dāng)初啟寫，到今日出版，三年時間過去了。
三年之間，發(fā)生了很多事情。
往事歷歷，讓人不禁感慨萬端。
在深夜的燈光下，我獨(dú)自和考烈王對話。避開白天的喧囂，事務(wù)的煩勞。窗外一片寂靜，唯有夜風(fēng)掠過，見證著四季輪轉(zhuǎn)。這些時候，我的內(nèi)心充實(shí)而安寧，干凈而沉著。在我看來，此時的俱寂無聲，卻似震耳欲聾。
還有很多個深夜，我獨(dú)自驅(qū)車，來到武王墩。這里是考烈王的長眠之地。站在這里，和他近在咫尺，感受到他的磁場，接收到他傳遞的訊息，似乎還能聽到他的呼吸、心跳，真切地感受著他的存在。周圍的田野一片安寧，莊稼在拔節(jié)生長。不遠(yuǎn)處，城市燈火璀璨。這些時候，我能獲得能量和靈感。
當(dāng)武王墩考古新發(fā)現(xiàn)聞名全國時，公眾和網(wǎng)民都在問我們：如何才能接得住這潑天的富貴？作為淮南本土的文化學(xué)者，我也常常在想這個問題。也許，《考烈王》的面世，算作是回答之一吧。對于武王墩考古發(fā)掘這樣一個世紀(jì)系統(tǒng)工程而言，需要做的事情實(shí)在太多，《考烈王》的出版，或許不及其萬千分之一。但是，正如漫長的征程總需要人一步一步來走，武王墩考古發(fā)掘、楚文化研究傳播，也需要無數(shù)默默無聞的拓荒者一點(diǎn)一點(diǎn)來做。如果算，我或可是這些默默無聞的拓荒者之一。
當(dāng)我轉(zhuǎn)輾和當(dāng)今中國楚學(xué)研究的代表人物之一、湖北省社會科學(xué)院原副院長劉玉堂教授取得聯(lián)系，表達(dá)想請劉玉堂教授為即將出版的《考烈王》寫推薦語時，劉玉堂教授非常謙遜，熱心和愉快地接受了我的請求，欣然為即將出版的《考烈王》寫下了文采飛揚(yáng)的推薦語。
2025年夏末的一天下午，我來到武王墩遺址，拜訪常駐于此的考古學(xué)家、武王墩墓考古項(xiàng)目領(lǐng)隊宮希成老師，商請宮希成老師能為即將出版的《考烈王》寫推薦語。如我所料，宮希成老師欣然答應(yīng)。那天傍晚的時候，宮希成老師送我走出武王墩遺址大門，突然對我說：“你可以把這樣一段話，寫在《考烈王》的《后記》里�！�
宮希成老師所講的這段話是：
“考烈王是戰(zhàn)國晚期一個極為重要的歷史人物。就他所處的那個時代而言，他是一個不應(yīng)該被忽視的王者。考烈王值得被更多人看見。”
考烈王堅韌不拔的意志、奮發(fā)進(jìn)取的精神和迎難而上的勇氣，是我跋山涉水、一路追尋的動力之源，激勵著我在文學(xué)創(chuàng)作和人生道路上奮力前行。
我們所要傳承的，所要傳遞的，所要銘記的，不就是考烈王身上這種歷經(jīng)2200余年依然光芒四射、歷久彌新的正能量和精神嗎？
責(zé)任和使命，使我奮不顧身。
在黃山書社正式出版《考烈王》之際，我寫下這篇文章，是為后記。
（沈國冰）
