小鎮(zhèn)街頭驚現(xiàn)大字報(bào),大字報(bào)的內(nèi)容是對(duì)當(dāng)?shù)匾淮u窯廠承包人王某的詆毀之言,受害者王某以侵犯名譽(yù)權(quán)為由將滋事的金某告上法庭,2010年9月13日,鳳臺(tái)縣法院城郊法庭的法官經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解,雙方當(dāng)事人握手言和。
王某與金某本是生意上的合作伙伴,共同經(jīng)營(yíng)一窯廠。2010年6月,金某出于個(gè)人利益,書(shū)寫(xiě)“公告”一份,張貼于大街上!肮妗鄙戏Q(chēng),王某是個(gè)騙子,騙取窯廠廣大客戶的信任,現(xiàn)在窯廠已歸自己所有,特以公告告知。
“公告”引來(lái)眾人觀望,并在當(dāng)?shù)匾鸷芏嗳说淖h論,導(dǎo)致窯廠的紅磚銷(xiāo)路受到很大影響,同時(shí)也使王某社會(huì)評(píng)價(jià)遭到貶低。王某訴請(qǐng)法院判令金某公開(kāi)對(duì)其賠禮道歉,恢復(fù)名譽(yù)。
法官審理過(guò)程中,了解到雙方當(dāng)事人原本是非常要好的朋友,又是生意上的合作伙伴,便加大了案件的調(diào)解力度,多次組織當(dāng)事人到庭調(diào)解,最終出現(xiàn)圓滿結(jié)局——金某當(dāng)庭公開(kāi)向王某書(shū)面賠禮道歉,昔日朋友復(fù)合。
(記者 黃媛媛 通訊員 王芳)