11月21日，壽縣法院安豐法庭審結(jié)一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件，對(duì)被煙花炸傷的劉某某，判決由煙花經(jīng)銷商予以賠償。
2017年2月，壽縣眾興鎮(zhèn)的劉某某和家人一起歡度春節(jié)，就在晚餐過后家人燃放煙花時(shí)，一枚爆炸的煙花直接竄出炸傷劉某某眼部，好在傷勢(shì)不重，醫(yī)療費(fèi)近萬元。事發(fā)后，劉某某因賠償事宜找到煙花經(jīng)銷商王某某，在遭到拒絕賠償后遂訴訟法院。法庭審理該案查明，涉案爆炸的煙花系劉某某家人從王某某經(jīng)營(yíng)的商店購買，該煙花無廠名、無地址、無商標(biāo)。
法院審理后認(rèn)為，公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。本案中，劉某某被爆炸的煙花炸傷眼部，其對(duì)爆炸的煙花存在缺陷承擔(dān)了一般消費(fèi)者的舉證義務(wù)。王某某雖于庭審中辯稱自己沒有責(zé)任，但其對(duì)銷售的煙花是否存在不合理的危險(xiǎn)、是否符合法定安全標(biāo)準(zhǔn)沒有進(jìn)行舉證加以證明，加之該爆炸煙花系無廠名、無地址、無商標(biāo)的“三無”產(chǎn)品，王某某亦不能指明產(chǎn)品的生產(chǎn)者。據(jù)此，法院判決由王某某賠償劉某某各項(xiàng)損失15000元。
（記者 馬南南 編輯 湯寧）
