日前，潘集區(qū)人民法院平圩法庭審理了一起特殊的離婚訴訟案，這起案件特殊的不是事，而是庭審地點(diǎn)設(shè)在了村委會(huì)。
據(jù)了解，此案件的原告王某生于1980年，2008年初，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)妻子（也就是被告黃某），2009年兩人登記結(jié)婚，婚后感情一般，無(wú)子女。隨后，黃某在回娘家時(shí)因?yàn)橐淮我馔猓簧魉�，�?dǎo)致下肢癱瘓。經(jīng)過(guò)治療，至今仍不能自理，之后，黃某也一直住在娘家。今年1月，原告王某以夫妻感情破裂為由提出與黃某離婚。
受理該案件后，平圩法庭法官李慶廠在送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)過(guò)程中了解到，這是一起特殊的離婚糾紛案件，被告黃某因不幸發(fā)生意外已癱瘓?jiān)诩抑�，行走不便，到庭困難，為了保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，平圩法庭決定啟動(dòng)便民措施，在征得原告王某的同意后，決定依法將法庭設(shè)在被告黃某家居住的村委會(huì)。
當(dāng)天下午，平圩法庭法官一行如約來(lái)到被告黃某所在的村委會(huì)，在村委會(huì)院子內(nèi)，擺放三張桌子、四把椅子，審判員、書(shū)記員、原告、被告及委托代理人各就各位，組成了臨時(shí)的巡回法庭。村委會(huì)的院子里也站滿了原、被告家屬及鄰居親友，他們認(rèn)真旁聽(tīng)庭審。
下午3時(shí)整，庭審正式開(kāi)始，首先進(jìn)行庭前調(diào)解環(huán)節(jié)，在調(diào)解工作中，主辦法官苦口婆心勸說(shuō)雙方各退一步。但原告王某稱，妻子現(xiàn)在已經(jīng)癱瘓?jiān)谀锛遥瑹o(wú)勞動(dòng)能力，自己也身患多病，無(wú)法干重活，為妻子治病也花去不少醫(yī)藥費(fèi)，自己一貧如洗，現(xiàn)雙方感情已破裂，堅(jiān)決要求離婚。其妻子黃某則堅(jiān)決表示不同意離婚。但最后松口稱如果給予相應(yīng)的離婚補(bǔ)償費(fèi)用，可以考慮。庭審過(guò)程中，由于原被告雙方情緒較為激動(dòng)，主審法官李慶廠一邊維持法庭秩序，一邊總結(jié)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，用雙方可接受的語(yǔ)言分頭給雙方當(dāng)事人辨法、析理。
經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的庭前調(diào)解和庭審環(huán)節(jié)后，由于雙方爭(zhēng)議較大，最后法官?zèng)Q定休庭，擇日再審。盡管沒(méi)有達(dá)成調(diào)解，但旁聽(tīng)的村民們對(duì)法庭到殘疾當(dāng)事人居住地現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭的做法嘖嘖稱贊。
（記者 王玲 通訊員 孫玉紅 編輯 湯寧）
