田區(qū)法院追回41萬余元被騙資金發(fā)還受害人
“兩年多了，沒想到這筆錢還能追回來！”4月13日，來自湖南省的蘇先生，在田家庵區(qū)人民法院執(zhí)行服務(wù)中心填寫自己的銀行卡號(hào)，領(lǐng)取自己在2016年被騙取的錢，激動(dòng)之情溢于言表。
一起詐騙案，多省市10余人受害，一筆一筆款項(xiàng)皆是受害人滿心的希望。為此，田家庵區(qū)人民法院多方努力追回41萬余元，4月13日發(fā)還受害人。
案發(fā)：被騙買帳篷 被害人遍布多省市
2015年底至2016年2月底，位于河南省的被告人馬某、馬某飛、武某輝三人在明知綽號(hào)叫“老壞”的“大老板”（另案處理）通過電信詐騙騙取被害人錢財(cái)?shù)那闆r下，加入該犯罪團(tuán)伙。馬某飛在“大老板”的安排下使用他人身份證辦理了6臺(tái)POS機(jī)。每當(dāng)被害人將被騙資金轉(zhuǎn)入由“大老板”持有的銀行卡后，“大老板”持該銀行卡通過POS機(jī)消費(fèi)，使被騙資金刷卡進(jìn)入馬某飛等人所辦的銀行卡中，再由“大老板”通知馬某飛等人取款，最后交予“大老板”，三人從中各抽取百分之五的提成。
據(jù)了解，此案源于淮南一名被害人發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙，遂報(bào)案�；茨暇酵ㄟ^這一線索，于2016年3月將三人抓獲歸案。三人皆來自河南省，但至案發(fā)時(shí)，已有10余人上當(dāng)受騙，被害人分布在山東、江蘇、四川等地，被騙金額從5000元至13萬元不等。
被害人多為個(gè)體戶，從事的經(jīng)營項(xiàng)目各不相同，但卻被同一伙人用類似方式所騙，就是消防大隊(duì)長需要購買帳篷、飯盒之類用品。被害人胡先生在山東做裝修生意，他告訴淮河早報(bào)、淮南網(wǎng)記者，2016年2月25日，他接到一個(gè)自稱是消防大隊(duì)隊(duì)長的陌生電話，對(duì)方以訂購帳篷為由要求他聯(lián)系經(jīng)銷商，并提供了經(jīng)銷商的電話。胡先生聯(lián)系該經(jīng)銷商后，該經(jīng)銷商以訂貨款為由，讓他通過銀行卡轉(zhuǎn)定金。胡先生起初并不愿意，覺得事有蹊蹺，但在電話中雙方討價(jià)還價(jià)后，胡先生放松了警惕，向其匯款11000元。
2017年5月，經(jīng)過審理，田家庵區(qū)人民法院以詐騙罪判處馬某、馬某飛、武某輝三人有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。隨后，此案進(jìn)入執(zhí)行程序，經(jīng)過執(zhí)行法官的不懈努力，追回了被害人被騙的大部分錢款共計(jì)41萬余元。
判后：發(fā)還錢款 法官被誤認(rèn)成“騙子”
隨后，隨著相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)追回，法院決定發(fā)還給被害人。由于此案被害人數(shù)較多，且大部分都是外地人。于是，法官通過電話、短信等聯(lián)系了被害人并說明相關(guān)情況。然而，在聯(lián)系被害人的過程中，法官卻遇到了一個(gè)大問題。
“您好！我是田家庵區(qū)人民法院法官，您被詐騙的那筆錢已經(jīng)找回來了。請(qǐng)您前來辦理領(lǐng)取手續(xù)。”法官拿起電話，一個(gè)一個(gè)打給被害人，得到的答復(fù)卻讓法官哭笑不得。
“你們是騙人的吧？我跟你說，我現(xiàn)在就報(bào)警抓你們！”對(duì)于法院打來的電話，許多被害人持懷疑態(tài)度，甚至直接表示拒絕。很多被害人為了防止再次受騙，都認(rèn)為法院是假的。
來自江蘇省的被害人韓先生在接到法院的短信后，直接拿到派出所報(bào)案�！巴ㄟ^派出所查詢，我們得知這是真的！”韓先生說，他還不放心，因此，這次是他的兩個(gè)朋友一同陪他來到淮南。
在13日上午的案款發(fā)還現(xiàn)場(chǎng)，不止一位受害者用“好像在做夢(mèng)一樣”來形容自己失而復(fù)得的心情，“還以為這錢就這樣白白沒有了，直到那天接到法院的電話讓我來領(lǐng)錢，我都不敢相信，哪能想到淮南的法院會(huì)這樣替我們奔波，主動(dòng)給我們打電話，真的是謝謝法官，謝謝田家庵區(qū)人民法院了�！眮碜蕴K州的陶先生將印有“為民辦事關(guān)懷備至 為民排憂情深似�！钡腻\旗送到了法官的手中。
電信詐騙防不勝防，騙術(shù)也在不斷“升級(jí)”，法官提醒廣大群眾在提高警惕甄別防范電信詐騙的同時(shí)，也應(yīng)注重保護(hù)個(gè)人信息，避免個(gè)人信息泄露，讓犯罪分子有機(jī)可乘。
圖：被害人辦理領(lǐng)款手續(xù)
（記者 廖凌云 編輯 湯寧）
