近日傍晚，鳳臺(tái)縣人民法院尹法官突然接到申請(qǐng)人劉某的消息，消失五年之久的被執(zhí)行人徐某此刻正在某飯店的酒桌上，“好！你盯住他，我現(xiàn)在就過去！”尹法官放下卷宗立即出發(fā)。
十分鐘后，在某酒店包間內(nèi)，尹法官一行人找到正在大快朵頤的徐某，“你好，我們是鳳臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局干警，關(guān)于劉某申請(qǐng)執(zhí)行你的買賣合同糾紛一案，請(qǐng)你現(xiàn)在跟我們到法院去一趟。”隨即，執(zhí)行干警將愣住的徐某拘傳至鳳臺(tái)縣人民法院執(zhí)行局。
2011年，徐某因承建某工程，從劉某處購買了價(jià)值113570元的土方，工程初期僅支付貨款30000元，便以資金周轉(zhuǎn)不便為由，拖欠83570元未付。2012年7月，法院判決徐某應(yīng)支付劉某土方款83570元。但是徐某拒不履行已生效法律文書確定的義務(wù)，劉某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，僅僅執(zhí)行到位10000元后，徐某便杳無音訊，再也聯(lián)系不上，這一消失就長(zhǎng)達(dá)5年之久，通過網(wǎng)絡(luò)查控查詢徐某名下也沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)天將徐某帶回法院后，尹法官向徐某說明了拒不履行法院生效法律文書的后果，并指出徐某這種規(guī)避法院執(zhí)行，玩“消失”的做法是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。面對(duì)事實(shí)，徐某慚愧地低下了頭，并找到朋友為自己提供擔(dān)保，在法官的見證下，和劉某對(duì)余下案款達(dá)成了分期履行的執(zhí)行和解協(xié)議。
為了維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性，針對(duì)徐某這種規(guī)避法院執(zhí)行的行為，結(jié)合徐某的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度，鳳臺(tái)縣人民法院依據(jù)相關(guān)法律，對(duì)徐某作出了罰款2000元的決定。（記者 付莉榮 通訊員 韓亮 編輯 湯寧）
