欠債還錢本是天經(jīng)地義的事，可淮南有一位男子不但欠錢不還，還糾集人員對上門的討債者進行暴打。1月11日，潘集區(qū)法院宣判了這起因索要欠款而引發(fā)的聚眾斗毆案，這名男子也為其任性行為付出了法律的代價。
程某是潘集區(qū)高皇一家蔬菜基地負責(zé)人，因該基地拖欠被占地村民的補償款產(chǎn)生糾紛。2015年7月22日上午11時許，被害人程甲、程乙等人得知該蔬菜基地要變賣廢舊機器，遂趕到該蔬菜基地向程某索要拖欠的占地補償款，由于程某不在該蔬菜基地，程甲等人遂阻止收廢品工人裝貨。
當(dāng)天下午2時許，程某趕到蔬菜基地后讓工人繼續(xù)裝貨，并電話通知其兒子程小某（另案處理）到蔬菜基地。下午3時許，程甲、程乙等人再次到蔬菜基地繼續(xù)阻止收廢品工人裝貨。程小某邀集劉某、魏某等人也趕到現(xiàn)場，程某見程小某等人到現(xiàn)場后，遂動手向程甲頭部打了一巴掌，并指使程小某、劉某、魏某等人毆打程甲，程乙拉架時也遭到程某、程小某、劉某等人的毆打。
經(jīng)鑒定，程甲遭受他人鈍性外力作用致雙側(cè)肋骨骨折17處，構(gòu)成輕傷一級；程乙遭受他人外力作用致頭部、胸部等處受傷，綜合評定為輕微傷。另查明，2015年4月1日，魏某因犯交通肇事罪被大通區(qū)法院判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
法院審理認(rèn)為，程某等人行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，其中程某系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰，劉某、魏某受邀參加，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。魏某在緩刑考驗期間又故意犯罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。鑒于程某親屬已代賠償兩被害人的全部經(jīng)濟損失，兩被害人對三被告人均表示了諒解。據(jù)此，依照我國刑法相關(guān)規(guī)定，判處程某有期徒刑六個月，劉某有期徒刑六個月；判處魏某拘役五個月，撤銷對魏某判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年的緩刑執(zhí)行部分，與本判決數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月。
(記者 吳�。�
