近日，田家庵區(qū)人民法院審理了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，判決保險(xiǎn)公司賠償受害人邵某各項(xiàng)損失合計(jì)95849元，公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
2016年3月13日，劉某駕駛公交車沿淮河大道由北向南行駛至淮河大道朝陽(yáng)路交叉口南側(cè)公交車站時(shí)，與同向騎電動(dòng)自行車行駛的邵某發(fā)生碰撞，致邵某受傷、直接財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)交警部門道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉某負(fù)事故主要責(zé)任，邵某負(fù)事故次要責(zé)任。邵某因交通事故住院治療，后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，邵某因道路交通事故致左肩鎖關(guān)節(jié)脫位，經(jīng)手術(shù)治療后，遺留左下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，被評(píng)定為十級(jí)傷殘。
2016年10月，邵某以肇事公交車所屬的公交公司、承保單位保險(xiǎn)公司為被告，訴至田家庵區(qū)法院，要求賠償損失共計(jì)105972.4元，田家庵區(qū)法院依法立案受理。
承辦法官接手該案件后，依鑒定報(bào)告確定實(shí)際受損金額，多次對(duì)當(dāng)事人做思想工作，并依據(jù)法律規(guī)定提出合理的調(diào)解方案，雙方愿意接受調(diào)解，但意見(jiàn)始終達(dá)不成一致。最終，承辦法官通過(guò)有效的引導(dǎo)和掌控訴辯雙方圍繞本案的事實(shí)和爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開(kāi)了充分論證，使得案件事實(shí)和法律規(guī)定進(jìn)一步明確下來(lái)，最終法院判決保險(xiǎn)公司賠償邵某各項(xiàng)損失合計(jì)95849元，公交公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（記者 廖凌云 通訊員 張遠(yuǎn)）
