西漢淮南王英布、劉長(zhǎng)、劉安皆因“謀反”殞命，結(jié)局都很悲慘。而當(dāng)時(shí)的諸侯國(guó)雖然“跨州兼郡，連城數(shù)十，宮室百官同制京師”（《漢書(shū)·諸侯王表》），但諸侯國(guó)丞相卻由朝廷任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，明里協(xié)助諸侯王管理封國(guó)，暗中監(jiān)視諸侯王日常行為�；茨贤鮽冎\反時(shí)，淮南相們無(wú)一例外地站在國(guó)家立場(chǎng)上，反對(duì)叛亂，維護(hù)統(tǒng)一。
朱建勸英布勿反
英布時(shí)的淮南相朱建是位學(xué)者型官員，曾被劉邦賜號(hào)“平原君”�！稘h書(shū)·藝文志》載先秦與秦漢儒學(xué)經(jīng)典53家836篇目錄中，有“平原老七篇”，唐顏師古注認(rèn)為，平原老即“朱建也”。另外還有“朱建賦二篇”。
史書(shū)說(shuō)，朱建“辯有口，刻廉剛直，行不茍合，義不取容”。具體來(lái)說(shuō)，“辯有口”表示他善于言辭，能夠清晰、有力地表達(dá)自己的觀點(diǎn)；“刻廉剛直”表示他性格剛正不阿，廉潔自律；“行不茍合”表示他不會(huì)為了迎合他人而改變自己的行為準(zhǔn)則；“義不取容”表示他不會(huì)為了獲得他人的認(rèn)可而放棄自己的原則和立場(chǎng)�？塘畡傊�、行不茍合、義不取容都是漢語(yǔ)成語(yǔ)，后兩者還被收入商務(wù)印書(shū)館第三版《漢語(yǔ)成語(yǔ)大全》。
英布封王后，朱建曾兩任淮南國(guó)相，第一次為相時(shí)，因“有罪去（職）”�！妒酚洝び⒉紓鳌酚涊d了這樣一件事：楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)相持階段，劉邦派隨何游說(shuō)九江王英布叛楚歸漢，隨何來(lái)到王都六縣（今六安市），“因太宰主之，三日不得見(jiàn)（英布）”。太宰與丞相等義，《英布傳》沒(méi)有說(shuō)太宰的姓名，但與《朱建傳》“嘗為淮南王（按：應(yīng)為九江王）英布相，有罪去”互勘，可知這位太宰應(yīng)該就是朱建。
后來(lái)隨何說(shuō)通太宰，“太宰乃言之王”，安排英布接見(jiàn)隨何，隨何出使的目的達(dá)到。英布叛楚后，項(xiàng)羽大怒，遣將“擊淮南，破布軍”，英布丟失淮南，憑空失去諸侯地位，只得孤身投靠劉邦。因?yàn)橛⒉寂殉扔须S何的嘴功，又有朱建的勸功，現(xiàn)在英布地位失落，朱建自認(rèn)有罪，于是離開(kāi)英布。
西漢建立后，朱建受朝廷任命，重回英布身邊，擔(dān)任淮南國(guó)相。公元前196年，淮南王英布發(fā)動(dòng)叛亂，事前曾分別向朱建和梁父侯征詢意見(jiàn)。問(wèn)平原君朱建，朱建“諫止之，布不聽(tīng)”；問(wèn)梁父侯（梁父侯國(guó)封地在今山東泰安市）則得到支持，英布“聽(tīng)梁父侯，遂反”。劉邦親征平定叛亂后，清算淮南國(guó)官員責(zé)任，聽(tīng)說(shuō)朱建沒(méi)有參與謀劃，甚至還曾勸諫阻止英布叛亂，于是對(duì)朱建格外開(kāi)恩，不僅沒(méi)有追責(zé)，還特別賜以“平原君”之號(hào)，讓他舉家遷居都城長(zhǎng)安。后來(lái)因呂后幸臣審食其黨同諸呂，朱建又庇護(hù)過(guò)審食其，漢文帝追究往事，朱建被迫自殺。
張蒼力主清算劉長(zhǎng)
英布甫一叛亂，劉邦迅速冊(cè)立皇子劉長(zhǎng)為淮南王，而以北平侯張蒼為淮南國(guó)丞相，并將淮南國(guó)都城由六縣遷至壽春縣（今壽縣）。劉長(zhǎng)封王時(shí)，實(shí)足年齡只有兩周歲，治理責(zé)任自然由張蒼承擔(dān)。張蒼同樣是學(xué)者型官員，在歷法、算學(xué)方面都很有成就，曾參與增訂刪補(bǔ)《九章算術(shù)》，提出并制訂度量衡方面的理論，還將算學(xué)研究成果直接運(yùn)用于國(guó)計(jì)民生。
劉長(zhǎng)的淮南國(guó)領(lǐng)有九江、廬江、衡山、豫章4郡，轄域廣大，相當(dāng)于今安徽、河南兩省淮河以南，湖北黃州市以東地區(qū)和江西全省。王都?jí)鄞涸菓?zhàn)國(guó)晚期楚國(guó)都城，由于區(qū)位優(yōu)越，人口集中，工商繁盛，文化發(fā)達(dá)，交通便捷，是首都長(zhǎng)安和陪都洛陽(yáng)之外的全國(guó)“九大都會(huì)”之一。治理這樣的地區(qū)，張蒼的責(zé)任重大。
好在張蒼閱歷豐富，在秦朝就擔(dān)任過(guò)御史，掌管宮中各種文書(shū)檔案。西漢初期，歷任常山郡太守、代國(guó)丞相、趙國(guó)丞相。后又擔(dān)任主計(jì)，主管?chē)?guó)家財(cái)賦，成為朝廷重臣。張蒼具有經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)，治大國(guó)如烹小鮮，治理淮南更是得心應(yīng)手。東晉伏滔《正淮論》曾描述過(guò)秦漢以來(lái)淮南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)富饒情況，說(shuō)淮南龍泉陂（今安豐塘）周?chē)袕V闊良田，舒、六地區(qū)的特產(chǎn)通過(guò)水路運(yùn)輸?shù)叫U越地區(qū)，能換取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。金石和皮革在這里聚集，表明淮南的礦產(chǎn)資源富饒；草木和箭竹在這里生長(zhǎng)，顯示淮南的野生植被豐厚。水旱無(wú)法侵害的山湖藪澤彎曲處出產(chǎn)大量草果，荒年時(shí)節(jié)可以成為救災(zāi)食物。這樣的地區(qū)交給張蒼治理，淮南想不富都難。
張蒼擔(dān)任淮南相16年，為淮南國(guó)積聚了富足的財(cái)物。漢文帝即位后，將張蒼調(diào)回朝廷，擔(dān)任御史大夫，后來(lái)又擔(dān)任丞相。張蒼離開(kāi)淮南時(shí)，劉長(zhǎng)18歲，正好成年。劉長(zhǎng)少了約束，從此“不用漢法”，拒絕朝廷派來(lái)的官員，“自行法令”，違規(guī)任命一位名春的人擔(dān)任淮南國(guó)丞相。
公元174年，淮南王劉長(zhǎng)謀反事發(fā)，已擔(dān)任丞相的張蒼負(fù)責(zé)查究。張蒼不念昔日輔佐劉長(zhǎng)之情（可能劉長(zhǎng)亦曾對(duì)張蒼有過(guò)忤逆行為），與朝廷重臣兩次聯(lián)名上書(shū)，請(qǐng)求依法處死劉長(zhǎng)。漢文帝顧念親情，兩次以“朕不忍致法于王”的理由拒絕。最后張蒼等奏請(qǐng)將劉長(zhǎng)流放蜀郡，漢文帝準(zhǔn)奏，結(jié)果劉長(zhǎng)在流放途中自殺。后來(lái)張蒼官運(yùn)順利，“百有余歲而卒”，實(shí)屬罕見(jiàn)高壽。
張釋之智救劉安
公元前164年，劉長(zhǎng)之子劉安被漢文帝封為淮南王。公元前155年，張釋之被漢景帝任為淮南相。張釋之曾在朝廷擔(dān)任廷尉，以用法持平著稱(chēng)。漢文帝出行時(shí)，曾有人犯蹕，驚動(dòng)乘馬，漢文帝受到驚嚇，于是將人交張釋之處置。張釋之判決繳納罰金，漢文帝認(rèn)為處罰太輕，張釋之回答說(shuō)：“法者，天子所與天下公共也�！狈蛇@樣規(guī)定，如果判罰過(guò)重，那么法律就不會(huì)取信于民，希望陛下明察。漢文帝無(wú)話可說(shuō)，只得認(rèn)可張釋之的處置�！稘h書(shū)》作者班固稱(chēng)贊說(shuō)：“張釋之為廷尉，天下無(wú)冤民。”
公元前157年，漢文帝去世，漢景帝繼位。漢景帝初為太子時(shí)，張釋之任公車(chē)令，負(fù)責(zé)掌管宮門(mén)。太子與梁王兄弟同乘一車(chē)入朝，進(jìn)入司馬門(mén)沒(méi)有下車(chē)，違反了宮衛(wèi)禁令。張釋之阻止他們進(jìn)宮，并以“過(guò)司馬門(mén)不下車(chē)為不敬”之罪，對(duì)太子和梁王進(jìn)行彈劾。后來(lái)漢文帝賠罪，薄太后特赦，才允許兩人進(jìn)宮。漢景帝上位后，張釋之心懷忐忑，尋機(jī)向漢景帝謝罪。漢景帝當(dāng)時(shí)雖沒(méi)怪罪，一年多后，還是因“猶尚以前過(guò)”，將張釋之外放至淮南國(guó)為相。
公元前154年，吳楚七國(guó)之亂爆發(fā)。吳王劉濞派遣使者至淮南，想拉攏淮南王劉安參與叛亂，劉安“欲發(fā)兵應(yīng)之”。張釋之說(shuō)：“大王您如果一定要派兵響應(yīng)吳王，臣愿意為將，親自領(lǐng)兵前往�！眲猜�(tīng)信其言，就將淮南國(guó)的軍隊(duì)指揮權(quán)交給張釋之。張釋之控制了淮南國(guó)武裝后，并沒(méi)有聽(tīng)從劉安命令，與叛軍合作，而是積極修繕城池，準(zhǔn)備固守，并且向朝廷求援，朝廷還派曲城侯蟲(chóng)捷領(lǐng)兵援助淮南。七國(guó)叛亂平定后，從亂諸王或自殺或被殺，淮南王劉安竟因張釋之的巧妙之舉而得到保全。兩年后，漢景帝下詔規(guī)定，“諸侯王不得復(fù)治國(guó)”，諸侯國(guó)丞相改為相，王國(guó)官員一律由朝廷任命，有效消除了諸侯王謀反叛亂的危險(xiǎn)。
后來(lái)張釋之在淮南相任上病卒，繼任淮南相在史書(shū)上沒(méi)有留名。公元前122年，漢武帝以“謀反”的罪名，詔獄追究淮南王劉安。朝廷官員快到壽春時(shí)，淮南王劉安與王太子劉遷密謀，打算將淮南相與朝廷任命的二千石官員一體誘殺，然后發(fā)兵。召淮南相時(shí)，國(guó)相不明就里，欣然而至；內(nèi)史以出使在外為由推托；中尉以只接受朝廷詔令而拒絕。劉安考慮，未能誘捕到內(nèi)史和中尉，即使殺了國(guó)相也無(wú)濟(jì)于事，于是將其釋放。由此可見(jiàn)，即使淮南王劉安有“謀反”意圖，淮南國(guó)相也沒(méi)有參與其中。
(周 強(qiáng))
