(記者 廖凌云 通訊員 權(quán)煜婷)近日,田家庵區(qū)人民法院涉企審判團(tuán)隊(duì)在夜間通過(guò)“線(xiàn)上+線(xiàn)下”聯(lián)動(dòng)調(diào)解,成功化解一起因黃金首飾質(zhì)量引發(fā)的信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,以司法“不打烊”的擔(dān)當(dāng)贏得當(dāng)事人一致好評(píng)。
原告王某通過(guò)某電商平臺(tái)向被告尹某購(gòu)買(mǎi)黃金首飾,因商品質(zhì)量問(wèn)題協(xié)商未果訴至法院。受理案件后,承辦法官楊森發(fā)現(xiàn)尹某身處外地且對(duì)調(diào)解抵觸情緒較強(qiáng),遂采取“背靠背”調(diào)解策略,通過(guò)多次電話(huà)溝通疏導(dǎo)雙方積怨。最終,尹某消除誤解,王某也主動(dòng)讓步,雙方達(dá)成調(diào)解意向。
為配合尹某的行程安排,法官主動(dòng)啟動(dòng)“夜間調(diào)解”機(jī)制,運(yùn)用“云上法庭”組織線(xiàn)上簽署協(xié)議。當(dāng)晚,調(diào)解協(xié)議順利完成線(xiàn)上簽署,尹某當(dāng)場(chǎng)履行全部案件款!氨疽詾橐獙(zhuān)程趕去應(yīng)訴,沒(méi)想到用手機(jī)就解決了!”尹某對(duì)法院的便民舉措連連稱(chēng)贊。王某也表示:“法官犧牲休息時(shí)間調(diào)解,既省時(shí)又高效,真正替老百姓著想!
此次調(diào)解是田家庵區(qū)人民法院深化新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。近年來(lái),該院涉企審判團(tuán)隊(duì)秉持“小案事不小,一個(gè)不能少”理念,靈活運(yùn)用線(xiàn)上調(diào)解、夜間開(kāi)庭等機(jī)制,讓司法服務(wù)突破時(shí)空限制。