（記者 廖凌云 通訊員 潘云）近日，76歲的張奶奶來(lái)到田家庵區(qū)人民法院訴訟服務(wù)大廳，將一面寫有“執(zhí)利劍忠于職守為人民保駕護(hù)航”的錦旗，鄭重交到調(diào)解員王奎元手中，感謝法院幫她追回了多年的養(yǎng)老積蓄。
這是一起涉及親情與信任的保管合同糾紛。張奶奶的養(yǎng)女小柯，曾是她最信賴的親人。自2014年起，因年事已高、不熟悉電子設(shè)備操作，張奶奶陸續(xù)將6.8萬(wàn)元養(yǎng)老錢存入小柯名下的銀行卡，委托其代為保管，并叮囑“用多少取多少，剩下的留給你”。這筆錢，是她安度晚年的全部依靠。
然而，今年4月底，張奶奶前往銀行取款時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)賬戶余額已所剩無(wú)幾。多次向養(yǎng)女討要未果后，她于10月一紙?jiān)V狀將小柯告上法庭。田家庵區(qū)人民法院調(diào)解員王奎元接手了這起案件。
起初，小柯態(tài)度堅(jiān)決，認(rèn)為卡內(nèi)錢款屬于贈(zèng)與而非保管，拒絕歸還。王奎元沒(méi)有放棄，多次電話溝通，從法律角度闡明保管財(cái)產(chǎn)的歸還義務(wù)，又從情感層面喚起她對(duì)養(yǎng)母養(yǎng)育之恩的感念。小柯的態(tài)度逐漸軟化，同意還款，但雙方又在還款金額上產(chǎn)生分歧——小柯稱此前通過(guò)親戚給過(guò)養(yǎng)母1.5萬(wàn)元，要求抵扣；張奶奶則堅(jiān)持該筆款項(xiàng)已全部用于小柯結(jié)婚支出。
為查明真相，王奎元細(xì)致核對(duì)微信聊天記錄等證據(jù)，最終確認(rèn)了1.5萬(wàn)元的實(shí)際用途。于是，他組織雙方“面對(duì)面”調(diào)解，經(jīng)過(guò)耐心勸導(dǎo)，兩人各退一步，達(dá)成一致：小柯當(dāng)場(chǎng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向養(yǎng)母退還5.3萬(wàn)元。
歷時(shí)數(shù)月的家庭糾紛，終于在法律的護(hù)航與親情的感召下圓滿解決。握著調(diào)解員的手，張奶奶臉上露出了久違的笑容：“謝謝法院，謝謝你們?yōu)槲矣懟仞B(yǎng)老錢，這份恩情我永遠(yuǎn)銘記在心！”
