——潘集區(qū)法院扎實(shí)開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)
3月24日，一場(chǎng)別開(kāi)生面的庭審在潘集區(qū)古溝回族鄉(xiāng)蘇楊村舉行。在這里，潘集區(qū)人民法院平圩法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起相鄰關(guān)系糾紛案，被告李某將原告蔡某房屋的唯一排水溝用土填滿，原被告系同村老鄰居，且均是年過(guò)古稀的老人，該案承辦法官在實(shí)地勘察后決定將法庭搬到蘇楊村，此案最終當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方當(dāng)事人的矛盾糾紛化解在家門(mén)口。
政法隊(duì)伍教育整頓開(kāi)展以來(lái)，潘集區(qū)人民法院為進(jìn)一步為人民群眾辦實(shí)事，延伸觸角，制定《關(guān)于加強(qiáng)巡回審判工作的實(shí)施細(xì)則》，把審判法庭開(kāi)到田間地頭、校園廠礦、農(nóng)舍果園，就地審理案件，真正做到“法官多跑腿，群眾少跑路”的人性化司法服務(wù)，把便民、利民、惠民延伸到基層各個(gè)角落，將法治陽(yáng)光照進(jìn)群眾心靈，推進(jìn)普法宣傳在基層領(lǐng)域常態(tài)化制度化。
設(shè)置法官工作室，健全“聯(lián)系村制度”
該院設(shè)置法官工作室，持續(xù)推進(jìn)對(duì)轄區(qū)178個(gè)村的覆蓋，完善與轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，定期對(duì)轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行走訪，構(gòu)建“庭、所、站、點(diǎn)”巡回審判與調(diào)解網(wǎng)絡(luò)。法官走進(jìn)基層，進(jìn)駐法官工作室，主動(dòng)上門(mén)提供矛盾排查化解、巡回審判、法律咨詢(xún)等服務(wù)，有效化解人民群眾的矛盾糾紛，減輕訴訟負(fù)累，推進(jìn)訴源治理。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，自3月24日設(shè)立法官工作室以來(lái)，通過(guò)開(kāi)展民法典講堂和以案說(shuō)法等形式，進(jìn)行法制宣傳58次；接待來(lái)訪群眾共800余人次；指導(dǎo)、參與、組織、調(diào)解化解矛盾糾紛共138起；依法進(jìn)行司法確認(rèn)共9件。
開(kāi)展巡回審判，服務(wù)鄉(xiāng)村百姓
2020年，該院積極開(kāi)展巡回審判9次，受教育群眾達(dá)千余人次。今年自政法隊(duì)伍教育整頓以來(lái)，各業(yè)務(wù)部門(mén)選擇一些典型案例將審判法庭搬到轄區(qū)鎮(zhèn)村和社區(qū)，就地審理與群眾相聯(lián)系的民生案件16件。
4月20日上午，刑庭法官在古溝回族鄉(xiāng)高湖村公開(kāi)審理了一起故意傷害案，為現(xiàn)場(chǎng)50多名旁聽(tīng)庭審的村民上了一堂生動(dòng)的法治課。被告人張某與被害人黃某因在道路上行車(chē)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并廝打，致黃某輕傷二級(jí)。庭審中張某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，法官結(jié)合被告人從輕處罰情節(jié)，依法判處被告人張某某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
上門(mén)立案、調(diào)解，提供便民措施
為了讓巡回審判成為司法為民的主陣地，該院充分發(fā)揮巡回審判覆蓋廣、機(jī)動(dòng)快捷的優(yōu)勢(shì)，從當(dāng)事人的自身實(shí)際出發(fā)，針對(duì)老幼病殘或其他無(wú)法維護(hù)自身權(quán)利的人，開(kāi)展上門(mén)立案、巡回辦案、上門(mén)訴前調(diào)解等便民訴訟活動(dòng)，目前，該院已累計(jì)上門(mén)立案17件、調(diào)解105件。
“巡回+回訪”，切實(shí)溫暖民心
該院針對(duì)涉民生案件探索出了“巡回審理+案后回訪”的特色審理模式。2020年，賀疃鎮(zhèn)秦萬(wàn)村村委會(huì)一紙?jiān)V狀將淮南市荷香園農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司告上法庭，法官最終判決雙方解除土地合同并支付土地租賃費(fèi)用，秦萬(wàn)村的村民們拿回了土地并再次將其租賃，租金上漲了4倍。
“原先是60元一畝租出去的，如今300元出租，一畝地多賺了240元，法院的這一判決真正給我們農(nóng)民帶來(lái)了實(shí)惠！”在這次回訪過(guò)程中，針對(duì)該案被告欠付的土地租賃費(fèi)，法官也進(jìn)行了詳細(xì)詢(xún)問(wèn)，村干部表示被告仍欠50多萬(wàn)元，涉及700多戶家庭2800多個(gè)村民。法官給出了可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，通過(guò)分期履行的方式實(shí)現(xiàn)村民的合法權(quán)益的建議。
法官主動(dòng)進(jìn)行案件回訪，向當(dāng)事人釋法說(shuō)理，督促當(dāng)事人主動(dòng)履行給付義務(wù)，力求用真摯耐心的服務(wù)真正解決人民群眾的“急難愁盼”，用撫慰疾苦的人文關(guān)懷精神暖民心，用細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)法辦案態(tài)度贏得民心。（記者 劉銀昌）
